12.02.2026 r. TSUE wyda wyrok dotyczący wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. Czy czeka nas powtórka spraw frankowiczów?

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma ogłosić wyrok, który może istotnie wpłynąć na sytuację kredytobiorców złotowych, których umowy są oparte o WIBOR. Do rozstrzygnięcia pozostało niewiele czasu, a sprawa budzi duże emocje – zarówno po stronie konsumentów, jak i sektora bankowego.

Sprawa WIBOR przed TSUE

Postępowanie toczy się pod sygnaturą C-471/24 i dotyczy kredytu złotowego opartego na wskaźniku WIBOR, będącym najczęściej stosowanym w Polsce wskaźnikiem referencyjnym dla zmiennego oprocentowania. Sąd Okręgowy w Częstochowie skierował do TSUE pytania prejudycjalne, koncentrując się na przesłance zbadanie, czy postanowienia umowne dotyczące WIBOR mogą być badane przez sądy krajowe pod kątem abuzywności oraz jakimi kryteriami należy się w takiej ocenie posługiwać.

Opinia rzecznika dotycząca WIBOR

Istotnym punktem odniesienia jest wcześniejsza opinia rzecznika generalnego TSUE. Wynika z niej, że klauzule odwołujące się do WIBOR mogą podlegać pełnej kontroli sądowej w świetle dyrektywy 93/13, a więc podobnie jak postanowienia analizowane w sporach frankowych. W praktyce oznaczałoby to, że nie ma podstaw do wyłączania takich zapisów spod oceny sądów, a w relacji z konsumentem bank powinien zapewnić pełną przejrzystość co do mechanizmu ustalania oprocentowania (w szczególności zmiennego) oraz ryzyk, jakie się z nim wiążą.

Sprawy frankowe a sprawy WIBOR

Porównania pomiędzy sprawami frankowymi a sprawami WIBOR pojawiają się coraz częściej, ale scenariusz nie musi być lustrzanym odbiciem tamtych sporów. Skala potencjalnych konsekwencji może być jednak znaczna, bo szacuje się, że w polskim sektorze bankowym funkcjonuje ponad 1,9 mln umów opartych o WIBOR. Jednocześnie w orzecznictwie krajowym widać już przypadki, w których kredytobiorcy wygrywają spory dotyczące takich umów – czasem prowadząc do unieważnienia umowy albo rozliczeń nadpłat. Sektor bankowy oraz jego przedstawiciele podnoszą, że podważanie umów WIBOR-owych mogłoby nieść poważne skutki, w tym falę sporów sądowych, roszczeń o zwroty i konieczność tworzenia wysokich rezerw. Równolegle nie widać sygnałów dotyczących rozwiązań ustawowych, które miałyby ograniczyć prawne następstwa ewentualnego wyroku.

Podsumowanie

Dla kredytobiorców najbliższe tygodnie mogą być kluczowe: warto już teraz przeanalizować umowę pod kątem potencjalnie niedozwolonych postanowień i przygotować się na możliwy spór, jeśli orzeczenie TSUE okaże się korzystne dla konsumentów. Wyrok z 12 lutego 2026 r. może wyznaczyć standardy oceny klauzul opartych o WIBOR i stać się punktem zwrotnym dla tysięcy spraw, a jego realne skutki będą zależały od tego, jak sądy krajowe zastosują wskazania Trybunału.

Skontaktuj się z nami!