Sąd Najwyższy bez orzeczenia w sprawie sankcji kredytu darmowego dnia 30 lipca 2025 r.

• 30 lipca 2025

W środę 30 lipca 2025 r. w sprawie III CZP 15/25 Sąd Najwyższy zdecydował o wstrzymaniu dalszego prowadzenia postępowania dotyczącego tzw. sankcji kredytu darmowego (SKD). Sprawa dotyczyła pięciu pytań prawnych, których rozstrzygnięcie mogłoby znacząco wpłynąć na praktykę stosowania ustawy o kredycie konsumenckim. Powodem decyzji jest oczekiwanie na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trzech polskich sprawach, które mogą mieć kluczowe znaczenie dla zapewnienia spójności orzecznictwa krajowego.

Sankcja kredytu darmowego wyrok

W uzasadnieniu decyzji o zawieszeniu postępowania (postanowienie z 30 lipca 2025 r., sygn. akt III CZP 15/25) Sąd Najwyższy wskazał, że przed Trybunałem Sprawiedliwości UE toczą się trzy sprawy pochodzące z Polski, odnoszące się do sankcji kredytu darmowego. Zakres zagadnień poruszanych w tych postępowaniach częściowo pokrywa się z pytaniami prawnymi, które miały zostać rozstrzygnięte w planowanej uchwale.

Pytania prawne SKD

Po wydaniu orzeczeń przez Trybunał Sprawiedliwości UE Sąd Najwyższy ma zająć stanowisko w kilku istotnych kwestiach związanych z sankcją kredytu darmowego. W szczególności chodzi o rozstrzygnięcie:

• czy uznanie określonych postanowień umowy kredytu konsumenckiego za niedozwolone (abuzywne), a więc niewiążące konsumenta, może stanowić samodzielną podstawę do zastosowania SKD;
• czy w umowie kredytu konsumenckiego dopuszczalne jest naliczanie odsetek kapitałowych również od tej części kwoty kredytu, która została przeznaczona na pokrycie prowizji lub innych pozaodsetkowych kosztów;
• czy w sytuacji, gdy w umowie kredytu błędnie wskazano rzeczywistą roczną stopę oprocentowania (RRSO) oraz całkowitą kwotę do zapłaty przez konsumenta wyłącznie z powodu objęcia oprocentowaniem kredytowanych pozaodsetkowych kosztów, takie uchybienie może uzasadniać zastosowanie sankcji kredytu darmowego.

Nasza kancelaria z powodzeniem reprezentuje klientów w sprawach dotyczących sankcji kredytu darmowego, uzyskując dla nich korzystne orzeczenia. Dysponujemy doświadczeniem w analizie umów kredytowych pod kątem naruszeń przepisów ustawy o kredycie konsumenckim oraz praktyk sprzecznych z interesem konsumenta.

Skontaktuj się z nami!

Będziemy na bieżąco monitorować przebieg omawianego postępowania przed Sądem Najwyższym oraz orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE, które mogą mieć istotny wpływ na praktykę stosowania SKD w Polsce.